Na ja, in diesem Fall muss man dem Schiri zugute halten, dass es in Realgeschwindigkeit nach Foul durch Bell aussah. Aber viele, auch hier, wollen ja partout keinen Videobeweis. Den gab‘s zwar in dem Spiel nicht, die Szene ist aber ein Paradebeispiel dafür, dass es den Videobeweis geben muss. Ungerechter als in dieser Szene geht’s kaum.

Also ich finde immer noch, dass Bell ihn an die Schulter versucht hat zu halten, da er sonst weg gewesen wäre, ein weiteres Foul habe ich nicht gesehen.
Gibt es da eigentlich eine offizielle Begründung?