Interview mit Heidel - KiggesForum

Also Positiv: Die Arbeitsprozesse erscheinen durch so ein Interview intakt. Die Finanzen des Clubs offenbar solide. Die Darstellung des Zeitdrucks beim Becker-Transfer ist auch aufschlussreich

Negativ: Die Bewertung / Aufarbeitung der Sommertransferperiode ist mir viel zu rosarot. Das Scheitern jetzt auf Verletzungen und fehlende Trainingseinheiten zu schieben, zu billig. Die englischen Wochen hätten bekannt sein müssen (außer man schenkt die Playoffs ab oder scheitert Medias / Tripolis-kläglich). Dass jetzt bei Weiper gesagt wird, er müsse sich nun durchbeißen, während in der Öffentlichkeit Heidel & Co genau das Gegenteil im Sommer behaupteten, dass man ihm doch für seine Entwicklung keinen vor die Nase setzen wollte, is nicht stimmig.

Dass fast alle die Transfers im Sommer gelobt haben, ist einfach unwahr. Sehr viele, incl. meiner Person haben gerade das Fehlen eines Mittelstürmers und Außenverteidigers moniert. Den IV-Bedarf habe ich so nicht vorhergesehen, wobei auch das natürlich schon erkennbar sein konnte (Kohr immer durch Sperren betroffen, die eine oder andere Verletzung wie bei H.-O. ist immer möglich, noch vor 1,5 Jahren laborierte Bell an Herzmuskelentzündung usw.)

Das erscheint mir zu dünn. Es geht eher darum, strategisch zu lernen. Erfahrung als Soforthilfe und Talente sichern, um sie gleich zur Reife weiter zu verleihen.So wie man das mit dem Finnen macht. Dass junge Spieler aus der 2. Österreichischen Liga und der Aussie-A-League bei fehlenden Trainingseinheiten nicht viel Impact bringen, sollte einkalkuliert werden, die lieber gleich in die 2. Liga zum Reifen verleihen und dann nach einem Jahr evaluieren, ob es schon reicht. Das hat sich Ende des Transferfensters schon abgezeichnet, es wurde aber nicht gegengesteuert. Ich habe nie das Rollen von Köpfen gefordert, aber etwas mehr Selbstkritik, auch öffentlich, wäre angebracht.

Hier zum Artikel: AZ-Interview mit Heidel

Disclaimer: Falls ich mit dem Link irgendwelche Regeln breche, gerne komplett löschen oder ausnahmsweise auf den +-Artikel verlinken, es ist aber nicht illegal, dass ich die paywall durch einen crawler umgangen habe. Mir geht es nicht darum, journalistische Arbeit hier zu entwerten (ok, ich nehme es hin), halte aber den Austausch zur Meinungsbildung für wichtiger als ein einzelner Artikel, der sonst in der Abonnentenwüste verhallt.

Also ein klassisches Heidel-Interview. Dann kann ich mir die Zeit sparen, es zu lesen.

Jo, war jetzt nicht das größte Mea Culpa, aber erwarte ich von ihm auch nicht unbedingt.

Fakt ist, die Transferpolitik im Sommer war scheiße. Man hat ein paar gute Spieler verloren und nicht ordentlich nachgelegt. Vor allem mit der internationalen Belastung. Das wusste man vorher.

Fakt ist allerdings auch, dass viele Spieler, die in den letzten 1.5 Jahren super performt haben, plötzlich extrem grottig gespielt haben.

Egal, schwamm drüber. Jetzt erst recht!

Heidel Interviews kann man sich meistens schenken.

Ich möchte nicht respektlos erscheinen, weil ich weiß, was er für Mainz05 geleistet hat. Irgendwie habe ich aber den Verdacht, dass er uns auch etwas ausbremst.

Ich glaube, dass es unter ihm schwierig sein wird, den nächsten Schritt zu machen.

Ich erinnere kurz an Rouven Schröder.

Ja, geile Transfers. Aber dann wars sehr schnell eben auch kein Mainz 05 mehr.

Ich erinnere kurz an Rouven Schröder.

Ja, geile Transfers. Aber dann wars sehr schnell eben auch kein Mainz 05 mehr.

Schröder sehe ich nicht als nächsten Schritt, zumindest nicht in die richtige Richtung. Ich finde schon, dass wir unsere Identität nicht verlieren sollte, wie es unter Rouven war, aber dieses Kleinreden von Heidel tut uns in meinen Augen auch nicht gut.

Ich bin erleichtert, dass unsere Sichtweise auf unseren (durchaus hochverdienten) Manager so ähnlich ist. In meinem Freundeskreis wird er neutral bis kritisch gesehen.
Das hat wohl weniger mit seiner Aufgabenerfüllung zu tun - sondern mehr damit, wie er auftritt und mit eigenen Fehlern umgeht. So wie das hier ja auch beschrieben wird.