Dennoch sollte die größte Plattform für Kurztexte nicht einer rechten Bubble überlassen, sondern den offenen Diskurs überall austragen.

Ein offener Diskurs findet dort aber eben nicht (mehr) statt. Auf X findet sich nicht mehr Horst Müller von nebenan, sondern (wahrscheinlich aus dem Ausland gesteuerte ) Troll-Armeen, Bots oder sogar komplett KI generierte Accounts.
Dass ist in der Tat Demokratiezersetzend.

Außerdem freut es mich, wie Musk auf der nun defizitären Plattform Monat für Monat enorm viel Geld verbrennt.

Er verbrennt dort kein Geld, er besitzt die größte Echokammer der Welt, die Wahlen entschieden hat und entscheiden wird.

X ist ein drohendes Beispiel, was drohen könnte, wenn die vierte Gewalt in die Hände großer Tech-Konzerne gerät. Ein „künstlicher Staat“ entsteht. ( Mehr Infos )

Gerade in Anbetracht dessen, wird deutlich, wie wichtig ein unabhängiger Öffentlicher Rundfunk ist.

Ich schließe mich dem Aufruf an: Liebes Mainz 05, geht zu SchülerVZ, StudiVZ oder MySpace, aber verlasst diese toxische, gefährliche Plattform!!!

Ich halte von Musk auch nichts und die Entwicklung von X ist bedenklich. Dennoch sollte man die größte Plattform für Kurztexte nicht einer rechten Bubble überlassen, sondern den offenen Diskurs überall austragen.

Auf X gibt es schon lange keine Möglichkeit mehr für einen offenen Diskurs, das war auch schon vor der Übernahme von Musk so.
Bei X zu bleiben, bedeutet nur die Reichweite von X zu halten oder auch zu erhöhen.
Deswegen: Mainz 05 bitte von X verabschieden und das auch angemessen kommunizieren.

Ich halte von Musk auch nichts und die Entwicklung von X ist bedenklich. Dennoch sollte man die größte Plattform für Kurztexte nicht einer rechten Bubble überlassen, sondern den offenen Diskurs überall austragen. Eine Zerfaserung auf Miniplattformen (Mastodon, Bluesky etc) nützt am Ende nur den Schwurblern und Extremisten.

Ich denke schon, dass zunächst die Medien X weniger Beachtung schenken werden, wenn dort nur noch Andersdenkende unterwegs sind. Derzeit nehmen die ÖR bspw. X noch als Quelle und binden Inhalte davon ein. Das würde man wohl nicht mehr tun, wenn man weiß, dass es nicht repräsentativ wäre.

Und auch die Radikalisierten würden es weniger nutzen, wenn ihr Hatespeech ins Leere läuft. Das ist reine Mutmaßung. Aber wer Lust an der Auseinandersetzung hat, würde sie dort nicht mehr finden.

Und zuletzt hält es Neutrale ab, sich dort zu registrieren und verhindert so, dass sie Hass ausgesetzt werden - oder gar anheimfallen.

"Ich verstehe ohnehin nicht, warum ich mir das Spieltagsaufstellungsbild nicht auf mainz05.de ansehen kann :-/"

Das Spielaufstellungsbild kannst du ca. eine Stunde vor Anpfiff auf dem WhatsApp-Kanal von Mainz 05 sehen; den Kanal kann man kostenlos abonnieren.

Sehr bedauerlich und fragwürdig, dass ein Verbleib auf "X" für unseren geliebten Fußballsportverein scheinbar noch zu rechtfertigen ist.

Sehe ich genauso.
Denn die Begründung des Vereins ist natürlich verständlich, aber angesichts der Vorbildfunktion und selbst aufgeführten Argumente nicht mehr nachvollziehbar. Die Follower, die man noch erreicht, wollen sicher auch gehen - bleiben aber vielleicht (nur) noch, weil sie dort schnelle Infos von Mainz05 bekommen - und bei diesem Teufelskreis muss einer anfangen.

Mit der Begründung, mit welcher der Verein noch auf X ist, könnte man genauso gut auch ein Konto auf Truth Social aufmachen.

Das ist operatives Tagesgeschäft. Da ist der Vorstand für zuständig. Als einfaches Mitglied hab ich damit nichts zu tun.

Sehr bedauerlich und fragwürdig, dass ein Verbleib auf "X" für unseren geliebten Fußballsportverein scheinbar noch zu rechtfertigen ist.

leider wahr.

wäre genau richtig, wenn wir rausgehen. m.E. ist das eine simple kosten-nutzen-rechnung. es geht letztlich um die frage, ob ein nachteil aus dem verzicht entsteht. der könnte darin bestehen, dass der verein ggf. bestimmte personen NUR über X erreicht, also weder über die klassischen noch andere social-media-kanäle. das dürften nicht so viele sein.

auf der anderen seite ist der 05-image- und gesellschaftliche schaden, der entsteht, wenn der kanal weiter bespielt und damit salonfähig gehalten wird, gewaltig.