- sehr schön und fundiert auf den Punkt gebracht. Danke.

Falls Klopp bei seinem nächsten Besuch in Mainz ausgebuht werde, müsse Heidel aber ehrlich sagen: „Dann habe ich ein großes Problem mit diesem Verein.“

Oder aber irgendwann der Verein mit ihm der immer mehr zu denken scheint, er wäre der Verein - wie auch schon bei der Abstimmung zum Ligainverstor zu sehen war. Könnte ihm irgendwann mal auf die Füße fallen.

Ich habe mich mal mit den Reaktionen auf die Banner, die am Samstag hochgehalten wurden, beschäftigt. Hier geht es zum Blogpost.

*clapclap*

Danke für den Beitrag.
Gestern Abend habe ich bei YT ein Video von einem Musiker aus dem Ruhrgebiet zur Klopp-
& RB Thematik gefunden, das weit über die Kritik, die auf den Rängen in Mainz geübt wurde.geht. Also bei Interesse einfach mal bei YouTube ,"M.i.k.i Klopp Verrat" eingeben...den Leuten aus Leipzig viel Spaß in Dortmund. Da wird es für die Dosen- Jünger deutlich unangenehmer als Samstag in Mainz.

Ich lese Deine Blogs meist mit großem Interesse, auch weil er mir immer mal wieder eine andere Sichtweise vor Augen führt. Danke dafür!
Auch der aktuelle Blog führt mir wieder eine andere Sichtweise vor Augen. Leider gefällt er mir dieses Mal nicht gut, weil ich ihn nicht objektiv empfinde und er in meinen Augen Dinge falsch oder vereinfacht darstellt.

Der Anfang über die Banner ist für mich sehr gut geschrieben und verweist richtigerweise auf den Kontext der Banner.

Im "generellen Blick" auf den Umgang mit RB werden zum Einen teilweise der Konzern mit dem Verein gleichgestellt ("RB betreibt in Österreich mit Servus TV einen Sender, der Rechtspopulisten stärkt." (...) "Extremsportler sind bei RB Events bereits gestorben. Und nur 23 Mitglieder bilden den Verein, (...)" "Daher ist RB kein Club wie jeder andere. (...)"). Das ist so mindestens verwirrend, wenn nicht sogar in dieser Darstellung falsch.

Zum Anderen glaube ich, dass hier eine (vermutlich gerechtfertigte) generelle Kritik am RB-Konzern und dessen Vorgehen mit der eher sportpolitischen Kritik am Vereinskonstrukt RB-Leipzig vermischt wird. Ich glaube, daß einem Großteil der Fußballfans (und Bevölkerung) die generelle Kritik am Konzern nicht bewusst ist und sie daher für die Bewertung in (Sport-)Medien keine große Rolle spielt. Ich habe bisher nicht viel von dieser generellen Kritik an RB wahrgenommen.
Anders ist es bei der Kritik bezüglich des Vereinskonstruktes RB-Leipzig. Diese Kritik gab es schon weit vor Corona und wurde auch danach im Wesentlichen auf das sportpolitische bezogen. Diese Kritik wird von den Medien auch heute noch wiedergegeben und darauf beziehen sich u.a. die Aussagen unseres Sportvorstandes. Dem Don daraus einen Strick drehen zu wollen halte ich für fragwürdig. Er ist kein Politiker sondern Sportvorstand. Es wäre für mich etwas anderes, wenn er direkt zu diesem Thema befragt werden würde und sich nicht entsprechend äussern würde. Das ist meines Wissens bisher nicht passiert. So hat es für mich den faden Geschmack von Klugscheisserei.

Ebenfalls fragwürdig finde ich die Passage, in der der Umgang von Mainz 05 mit der Thematik RB-Leipzig behandelt wird. Es stören mich polemische Formulierungen wie " Aber selbst bei Mainz 05 weiß man auch selbst wieder mal nicht, sich so richtig zu positionieren." oder " Man konnte fast schon hoffen, dass es Mainz 05 endlich mal hinbekommt, für etwas zu stehen: zu RB einfach mal zu schweigen."

Dies wirft ein schlechtes Bild auf den Verein, von dem ich auch Fan bin (und vermutlich viele andere auch), weil er in der Vergangenheit für etwas stand. Vielleicht gefällt es mir nicht immer, wofür Mainz 05 steht, aber sie stehen doch ziemlich oft für etwas!
Sich "richtig" zu positionieren liegt ja durchaus auch im Auge des Betrachters. Ich habe den Eindruck, dass bei einigen die Meinungsfreiheit, Vielfalt und Toleranz nur dann gut ist, wenn es um die Durchsetzung der eigenen Meinung geht. Die Fans und Mitglieder und Verantwortlichen von Mainz 05 haben aber vermutlich nicht nur eine Meinung.
Sehr fragwürdig finde ich dann in dem Zusammenhang die Aussage "Aber anscheinend gilt das Recht auf Meinungsfreiheit bei Mainz 05 nicht, wenn der Don wieder für alle spricht und festlegt, wie wir zu denken haben." Ich habe kein Zitat gefunden, in dem der Don jemandem etwas vorschreibt. Aber gerade zur geforderten Meinungsfreiheit gehört doch, dass auch der Don eine Meinung haben darf.

Ich kann verstehen, daß man das Konstrukt RB-Leipzig ablehnt und (vermutlich) auch den Konzern RB. Ich finde aber auch, dass Jürgen Klopp, Sandro Schwarz und Marco Rose für ihre Verdienste für den Verein bei aller Kritik durchaus auch beklatscht werden dürfen. Wie heißt es so schön: "Einmal Mainzer - immer Mainzer"!

Abschließend ärgert mich noch die "Begründung", dass man gerade "Rechts" oder RB ablehnen soll, weil ein jüdischer, von Nazis verfolgter und getöteter "Mitbürger" Mitgründer des Vereins ist.
Ich bin Fan von Mainz 05 geworden weil ich aus Mainz stamme und weil der FußballSportVerein in der mir damals gegenwärtigen Vergangenheit für etwas stand was mir gefallen hat (und noch heute gefällt). Für mich war und ist es völlig unbedeutend, welcher Religion die Gründer des Vereins angehörten und welcher Religion heute irgendwer angehört, aber (!!)
davon abgesehen steht für mich ausser Frage, dass jeder mit gesundem Menschenverstand gegen die Verfolgung von Menschen anderer Religion, Hautfarbe oder Herkunft stehen sollte und daß ich die Greueltaten der Nazis verurteile und dafür einstehen will, daß so etwas nie wieder vorkommt. Genauso lehne ich natürlich verschwörerisches, menschenverachtendes oder faschistisches Geschwurbel ab. Ich benötige für meine Positionierung aber keine Religion eines Gründers meines FußballSportVereins sondern gesunden Menschenverstand. Das sollte der Maßstab sein!

Ich habe mich mal mit den Reaktionen auf die Banner, die am Samstag hochgehalten wurden, beschäftigt. Hier geht es zum Blogpost.

Die Instrumentalisierung von Eugen Salomon und dessen Schicksal in diesem Zusammenhang finde ich geschmacklos, um es vorsichtig auszudrücken. Geht's nicht auch ne Nummer kleiner?

Der Titel von Kloppo bei RB als "Head of global soccer" ist doch eigentlich schon albern und entlarvend genug....

Sofern wir die Klasse halten sollten und nächstes Jahr wieder ein Heimspiel gegen RB haben:

Wäre es da nicht eine Idee mal die Kritikpunkte aus dem Blog an RB auf Bannern und sonstigen Aktionen in und um dem Stadion zu platzieren?

In einem anderen Thread hier wurde ja schon erläutert, dass es bei RB im Vergleich zu vielen anderen Vereinen nicht Vordergründig um Fußball sondern um die Marke geht. Wenn man RB also Treffen will, dann am besten auch wenn wir die Marke aufgreifen. Die ganzen Fanproteste, Pyroaktionen, etc. haben am Ende ja nix bewirkt.

Würde es da nicht eher helfen, wenn wir auf die im Blog genannten Missstände aufmerksam machen? Z.B. mit Flyern die auf die Schäden von Energydrinks hinweisen, klares nein zu den von RB / Servus TV hofierten Rechten durch eingespielte Beiträge von unseren Spielern inklusive Auflauf in Regenbogenbinde, Talks vor dem Spiel, etx. Wenn das die anderen Vereine auch machen, verliert RB vllt. Das Interesse daran über Fußball in Deutschland ihre Marke voranzustellen.