Ich möchte zu Protokoll geben, dass für denn Deppenapostroph die Rechtschreibkorrektur meines Mobiltelefons zuständig ist.

Ich sehe da auch Parallelen zur Situation mit Sandro vor (übrigens bereits) 4 Jahren.
Und ich habe wenig Lust, dass wir dann bald mit irgendeinem Kasper hier sitzen, der mit dem Verein nichts anfangen kann und keinen Deut besser ist als Bo.
Das allerdings halte ich auch für unwahrscheinlich, ist aber wahrscheinlich auch Teil der schwierigen Situation für Martin und Christian.

So sehe ich das auch. Und das ist auch EINES der Probleme, mit denen unsere sportliche Leitung konfrontiert ist. Selbst wenn eine interne "Lösung" versucht würde, könnte diese durch die Komplexität der Probleme schnell scheitern, vergleichbar mit dem Versuch mit Jan-Moritz Lichte vor 3 Jahren. Ansonsten wäre ein externer "Feuerwehr-Trainer" die deutlich hilflosere Variante, die bei uns wie die Vergangenheit oft genug gezeigt hat, selten funktioniert hat.

Ja, irgendwas hat es mit der Mannschaft zu tun, auch wenn mir so eine harte Beurteilung, wie du sie da tatigst schwer fällt.

Insbesondere weil von Sandro's Mannschaft eigentlich nicht mehr viele da sind.

Bello, Robin, Karim, Leo. Wer noch?

Den ersten beiden kann man aktuell tatsächlich mit am wenigsten vorwerfen, Leo war damals frisch aus der U19 gekommen (2. Jahr?).

Also Wiederholungstäter sehe ich da nicht...

Was die Spieler betrifft, sehe ich einen Zusammenhang mit dem Verlust spielstarker Spieler wie zB Aaron, Stach, Inge etc. einerseits (wie von anderen schon mehrfach erwähnt) , den vielen verletzten Stammspielern andererseits und die dadurch fehlenden Alternativen aufgrund des kleinen Kaders.
Dieser kleine Kader hat in den letzten zwei Jahren funktioniert, aber es war eine fatale Fehleinschätzung, dass wir "fast keine Stammspieler" verloren haben. Auch viele Fans (mich eingeschlossen) haben unterschätzt, was vor allem auch die drei oben genannten Spieler am Erfolg der vergangenen Saison(s) beigetragen haben.

Ein weiterer herausragender Grund für die Misere ist aus meiner Sicht die Erwartungshaltung, die sich in den vergangenen zwei Jahren entwickelt hat.
Viele haben sich eher Richtung europäische Plätze orientiert und waren mit "bescheideneren" Zielen nicht mehr zufrieden. Vor allem scheint sich auch die Mannschaft sicher gefühlt zu haben, dass es nicht in die andere Richtung gehen könnte.
Obwohl schon nach dem Bayern Spiel letzte Saison nichts mehr lief. Aber genau dieser Sieg hat vielen Beteiligten und Fans die Sinne vernebelt.
Und eben DANN den mentalen turn around zu schaffen ist eine maximale Herausforderung.
Nach 4-5 Spieltagen hätten sich die Buben langsam auf den Abstiegskampf vorbereiten sollen. Was leider nicht passiert ist. Da hätte die sportliche Leitung früher intervenieren müssen . Aber hinterher ist man immer schlauer...
Was mittlerweile am meisten beunruhigt, ist die Ratlosigkeit aller Beteiligten.
Aber gerade jetzt kann nur das gelten, was Mara vor genau 3 Jahren in ihrem Blog geschrieben hat:
Aufgeben ist keine Option.

Ich sehe da auch Parallelen zur Situation mit Sandro vor (übrigens bereits) 4 Jahren.
Und ich habe wenig Lust, dass wir dann bald mit irgendeinem Kasper hier sitzen, der mit dem Verein nichts anfangen kann und keinen Deut besser ist als Bo.

So sehe ich es auch. Die Frage ist aber, wie man da herauskommt. Im Moment fehlt mir der Glaube, dass man es hinbekommt. Bei der Analyse, die Martin angedeutet hat, hoffe ich, dass er sich auch mal hinterfragt. Ich weiß nicht, wer da verantwortlich ist, aber die Kaderzusammenstellung und die Transferperiode sind und waren schon stark defizitär. Es spielen viele Komponenten mit, aber es ist auch Fakt, dass wir z.B. starke Geschwindigkeitsdefizite haben, um nur mal ein Aspekt da herauszupicken. Mit sehr wenigen Ausnahmen haben wir eine Mannschaft aus verletzten und formschwachen Spielern. Wer soll das denn bitteschön richten?

Wie soll denn die Lösung auch aussehen. Die Mannschaft kannst du nicht ersetzen. Da bleibt nur der Trainer, oder meinetwegen auch seine Vorgesetzten mit dazu. Man könnte ja auch mit Bo in die 2.BL gehen, was übrigens für mich in Ordnung wäre. Ich wünsche mir den Klassenerhalt, aber weiß, dass man als Mainz auch mal absteigen kann. Ich sehe aber nicht, dass Bo bei uns bleiben möchte. Ich habe schon lange das Gefühl, dass er lediglich seinen Vertrag erfüllen und dann gehen wollte, vielleicht täusche ich mich aber. Hoffentlich bekommt der Verein die Situation besser in den Griff als im Fall El Ghazi. Momentan habe ich aber meine Zweifel.

Das ist natürlich vollkommen richtig. Allerdings sind die Parallelen so krass. Ich weiß ja auch nicht. Ich suche ja nur nach Erklärungen. Vielleicht liegt es einfach nur an der Generation Spieler. Die Führungsspieler, die schon lange im Verein sind können wohl nicht so auf den Rest eingehen, auch weil Leistung fehlt, wie sie vllt auch selbst wollen.
Ich möchte Bo eigentlich gern behalten, aber mir fehlt die Fantasie, dass das irgendwas bringt. Schon wirklich schwierig.

Eine Sache, die ich allerdings echt komisch finde ist, weshalb wir in den letzten Jahren unsere spielstärksten Spieler so verkrault haben. Stach, Aaron, Fulgini (spielt Stamm in der CL), Ingvartsen, Stöger. Ist jetzt nur Spekulation aber vielleicht hat die Mannschaft ja auch mehr gewollt, die letzten beiden Jahre und man hat das auch kund getan intern und man wollte da nicht vom ursprünglichen Plan abweichen und es hat sich schleichend da was eingenistet, wo man jetzt nicht mehr so raus kommt. Alle haben da ja auch so Sachen in Interviews angedeutet.
Wie Onisiwo und Ajorque sich teilweise angeschaut haben auf dem Platz, das war ein Blick von einer Mischung aus Resignation, Angepisstheit und Genervtheit voneinander. Weiß nicht, wir wissen es nicht . Bissel ratlos bin ich

Hast du meinen ersten Absatz gelesen? Meiner Meinung nach gab es so gut wie keine Entwicklung der Spielweise unter Bo und das Spielermaterial, was man dafür bräuchte, wurde bewusst aussortiert. Wirklich spielerisch gute Spiele unter Bo gab es nur sehr wenige. Er hat am Anfang genau das gemacht, was die Situation erfordert hat. Er hat die defensive stabilisiert und dann ganz simpel nach vorne gespielt. Dazu hat er die Jungs motivieren können und so den unmöglichen Klassenerhalt geschafft. Was er imho nie geschafft hat, war darauf aufzubauen und ordentlichen (edit: Offensiv-)Fußball spielen zu lassen.

Es ist also nicht richtig zu sagen, dass es seit dem Bayernspiel "auf einmal" nicht mehr passt. Es lag vorher schon im argen und durch das Pech am Anfang der Serie und jetzt die negativen Ergebnisse und die extreme Ausrechenbarkeit unseres Spiels sind wir nun da wo wir sind.

Aber bitte nicht vergessen, dass einige der „kreativen Spieler“, die Du nennst, auch deshalb keine Rolle mehr gespielt haben, weil sie ihre Leistung nicht konstant abgerufen haben und/oder es bessere Alternativen gab.

Die Frage ist, kann ein kreativer Spieler in unserem Spielsystem überhaupt eine konstant gute Leistung bringen oder ist die fehlende Spielidee vielleicht Schuld daran dass solche Spieler untergehen?
Einem Fulgini z.B. wurde nur ein halbes Jahr gegeben (laut TM 520 Minuten in der BL). Natürlich ist da die Frage ob er vielleicht unbedingt weg wollte, aber es wurde auch nicht wirklich ein ähnlicher Spielertyp als Ersatz geholt.

Will meinen: Ein bewusstes Aussortieren von Kreativität sehe ich nicht unbedingt.

Ich meine auch nicht dass Bo sagt "Der ist kreativ, weg mit dem", sondern dass man sich einfach nicht in eine Richtung entwickelt hat, die dieser Art Spieler entgegenkommt. Wie gesagt, es wurde weiterhin gespielt wie ein Abstiegskandidat obwohl man das laut Tabelle nicht mehr war und somit Zeit gehabt hätte das Spiel mit solchen Spielern zu entwickeln.

Aber bitte nicht vergessen, dass einige der „kreativen Spieler“, die Du nennst, auch deshalb keine Rolle mehr gespielt haben, weil sie ihre Leistung nicht konstant abgerufen haben und/oder es bessere Alternativen gab.

Will meinen: Ein bewusstes Aussortieren von Kreativität sehe ich nicht unbedingt.

Exakt.

Aaron und Boetius z.B. wollten wohl auch weg, wobei Bo Boetius lieber behalten hätte, wenn ich mich recht erinnere. Der war aber auch super unkonstant und ein absoluter Mitläufer.

Bei Aaron hat man vielleicht unterschätzt, wie wichtig der eigentlich war, bzw. ist man wohl davon ausgegangen, dass der Caci von vor einem Jahr konstant bleibt.

Stachs Wechsel hatte aus Vereinssicht auch nichts mit bewusstem Austauschen zu tun. Er war mit seiner Rolle unzufrieden und schien zu dem Zeitpunkt (auch für mich) absolut ersetzbar. Einen Wechsel von Leo z.B. hätte ich viel schlimmer gefunden. Dass ausgerechnet er auch in der "Nicht-Form" seines Lebens ist, hat einen erheblichen Anteil an dem aktuellen Elend.

Fulgini hat leider nie überzeugt und Nebel war zum Zeitpunkt seiner Leihe noch nicht so weit, regelmäßig helfen zu können. Ingvartsen hat konstant Leistung gebracht, aber meist als Einwechsler. Durch Weiper und Gruda hat man vermutlich seinen Platz ersetzt gesehen (ja, anderer Spieler usw., aber ein Offensiv-Platz halt).

Ob Dahmen oder Zentner im Tor steht macht m.E. nicht so viel Unterschied in Bezug auf unseren spielerischen Ansatz.

Barkok und Richter sind ja nicht verkauft oder verliehen, haben aber auch noch nicht so wirklich überzeugt....

Barreiro im Winter so teuer wie möglich verkaufen und dafür 2-3 junge und hungrige Spieler holen.
Barreiro allein wird und kann uns nicht retten, aber mit 2-3 jungen Spielern wäre vielleicht eine eine kleine weitere Basis für die 2.Liga gelegt.

Vielleicht hat auch Bo seinen Vertrag bisher nicht verlängert, weil er selbst spürt,
dass es nicht mehr so läuft und will dem Verein Kosten ersparen. In der jetzigen Situation
dürfte auch der Verein kein Interesse an einer Verlängerung haben, obwohl man mit dem System( hoch und weit) in der 2. Liga vielleicht etwas besser bestehen könnte.

Habe auch an ihn gedacht. Falls er kein Interesse haben sollte, müsste er sich aber bzgl. geeigneter Kandidaten doch auskennen.

Wir haben gewonnen.
Evtl. War die Mannschaft satt vom 'vollgasfussbal
l"und hartem Training