Ja vermutlich. Erst letzte Woche die große Euphorie, dann die schlimmen Nachrichten aus der Ukraine. Die Vorfreude ist gedämpft, man merkt Fußball ist nur eine Nebensache. Wichtiger, dass wir alle miteinander friedlich zusammen leben. Da ist das Ergebnis (für mich) eher heute Nebensache

kein Text eingegeben

Danke, Porno :(

Wie das kein Abseits sein kann, muss mir Mal jemand erklären. Nicht nur in Kontext von Niakathés vermeintlichen Abseits letzte Woche, ist das doch Bullshit. Der liegt beim Schuss gemütlich zwischen Keeper und Abwehrspieler...

Was ein Wixxer, der Schiri. Klarer Abseits geht's nicht mehr.

Ohne jegliche Hochachtung für den Schiri
Marmelator

Für mich klares Abseits und zwar egal ob er den Ball berührt oder nicht. Der Union Spieler ist aktiv, irritiert beim Schuss sowohl Hack als auch Zentner. Wie man das Tor geben kann ist mir völlig unverständlich. Kennen die ihre eigenen Regeln nicht?

Aber was will man bei Dankert erwarten…

PS: Allein schon, das er den Ball hätte berühren können und dabei im Abseits sitzt/liegt, zeigt doch, dass er aktiv am Spiel teilnimmt. Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr rege ich mich auf, das ist doch eine ganz große Verarsche…

Sind wir so ne Art Versuchballon für die DFL? Mal ausprobieren was man mit dem VAR alles falsch machen kann?! Kann doch echt nicht so schwer sein

Martin Schmidt hat es in der Pausw genau richtig erklärt und exakt den Vergleich zu Moussas angeblichen Abseits letzte Woche gezogen.

Nur der Kommentator ist unbelehrbar.

Da muss sich der DFB und die Schiri-Gilde mal entscheiden, eines von beidem muss ja eine Fehlentscheidung gewesen sein…

und das Abräumen von Onisiwo durch Gießelmann kein Gelb? wann denn, wenn nicht hier??

so wie eben bei Lee mit Jonny, hach man!

Warum tuen sich unsere Jungs so schwer mit dem effektiven Abschluss.
Man hat so oft das Gefühl, dass sie genau dann zu hektisch werden.

fast wie damals Vidolov

Johnny zu unentschlossen, Stach ganz weit weg - schade.

Falsche Seite
Warum können wir an fassenacht nicht mal gewinnen... gibt doch sonst gerade nix zu lachen

die erste gelbe, ok. Aber die zweite?! Ein lächerlicher Heimschiri.... wenn ich da an die Fouls in der ersten Halbzeit denke, (Kehdira, Gießelmann) - alles zwei Kategorien bösartiger / unsportlicher.

Der Dankert ist vielleicht eine Pfeife… zum Kotzen.

Kohr hat doch nicht bewusst den Elenbogen draußen, das ist ne ganz normale Bewegung.

Und das zweite Foul war auch kein Gelb.

Ich bin nahe am Ausrasten…

PS: Der einseitige Sky-Kommentator geht mir noch dazu sowas von auf den Sack…

Naja.
Die erste ist nix, aber dass der Penner von Gießelmann drauf hinarbeitet war ja deutlich zu sehen.
Die zweite kann man geben.

Ich würde sogar sagen: Wenn Dankert konsequent ist, muss er die geben gegen uns und darf nicht gegen Union...

Auswärts gelingt es uns momentan einfach nicht, uns gegen die Widerstände zu stemmen. Schade, ein Fußballtage zum Vergessen...

Das ist leider wahr… bei Fehlentscheidungen gegen uns, war das heute eine schwache Leistung. Wobei man natürlich nicht weiß, wie das Spiel gelaufen wäre, wenn der Schiri ihnen nicht das 1:0 geschenkt hätte…

Krass.
Nach dem Mega-Spiel letzte Woche ist das doch enttäuschend.
Immer wieder erstaunlich, dass der Schwung trotz anders laufender Ankündigung nicht mitgenommen werden kann.
Es bleibt dabei. Ohne Top-Leistung wird es für uns gegen jeden Gegner schwer.
Hinzu kommt neben der Sache mit den Schiris in solchen Spielen die Effizienz des Gegners. Wir dagegen brauchen auch in guten Spielen relativ viele Chancen.

Optimistisch stimmt mich, dass wir an guten Tagen jeden Gegner schlagen können.

Spannend wird, wie die gesperrten Stammspieler ersetzt werden.

Das haben wir heute verdientermaßen verloren, wobei es durchaus interessant gewesen wäre, wie es ausgegangen wäre, wenn das 1:0 nicht gegeben worden wäre (im Hinblick auf unser letztes Spiel war das sowieso völlig unverständlich), und so merkt man, dass das Leben sich nicht im Konjunktiv abspielt.

Wenn so viele Fehlpässe gespielt werden (da wurde in der 2. HZ eine Passquote von 80% für Mainz 05 eingeblendet - mag ja sein, aber dann waren wohl die restlichen 20 % unterirdisch), dann kannste dich am Ende nicht beschweren.

Aber wie ist das jetzt eigentlich mit Dominik Kohr?
Nächstes Spiel ist klar, da fehlt er wg. gelb/rot.
Aber eigentlich müssten die beiden heutigen gelben Karten doch für die obligatorischen Sperren nach 5, 10 usw. gelben Karten nicht gewertet werden können. Wäre doch doppelt bestraft.
Der Sky-Kommentator meinte er würde 2 Spiele fehlen. Glaube ich aber nicht.

Wird schwer nächste Woche, nicht zuletzt wg. der Ausfälle. Aber die hatten wir ja gegen die Dosen am 1. Spieltag auch.

Forza FSV!!!

Grundsätzlich richtig.
Aber wäre es dann nicht konsequent, gar keinen Sport zu verfolgen und nicht in einem Forum über Nebensächlichkeiten zu lesen oder diese zu kommentieren?
(oder vielleicht sogar zu fordern, dass kein Profi-Sport stattfinden soll?)

In der Ukraine verlieren Menschen mehr, viel mehr.
Für mich ist dieser Schmerz größer, viel größer.
#fuckputinandfriends

Ich glaube, was die Ukrainer am meisten an uns nervt, ist dieses Betroffenheitsgequatsche, aus einem Land, das sich bei echten Konflikten an den Spielfeldrand stellt und gaaaanz betroffen dreinschaut und ab und zu mal einen Scheck ausstellt. Denen werden die Heizkraftwerke weggebombt und wir haben Angst bei harten Sanktionen (Swift), dass es uns ab und zu kalt wird, ohne russisches Gas.

im Sinne von "Positiv Denken" könnte es auch ganz interessant sein, es als Notwendigkeit einer anderen Mannschaft gegen Dormund zu sehen und nicht nur als Notwendigkeit, zwei fast unverzichtbare Spieler ersetzen zu müssen...

Wenn man halt nur 109,86 km vs. 115,41 km läuft, dann hat man halt was falsch gemacht.

Waren gegen die Pillendreher 117,32.

Wenn man halt nur 109,86 km vs. 115,41 km läuft, dann hat man halt was falsch gemacht.

ja, zum Beispiel einen Spieler mit Gelb/Rot verloren.

Rechnet man das (was natürlich nicht ganz korrekt ist) auf die Spielerzahl hoch kommt man auf 113,29 km.

Das ist immer noch weniger, und das ist nicht gut. Allerdings ist es oft so, wenn man den Ball hat, dass der Gegner mehr läuft. Auch das kann man anders machen, ja.

Der Ballbesitz änderte sich zum Schluß hin nach dem Platzverweis auf "nur" noch 52 % (was dann auch normal ist, dass es runtergeht), in HZ 1 waren es, soweit ich mich erinnere etwa 60%.

Es ist und bleibt aber unser Problem. dass wir bei vom Gegner bewussten Verzicht auf den Ballbesitz, und schwerer tun.

Ich bin deshalb schon sehr froh, dass wir Spiele hatten, wo wir mit hohem Ballbesitz Punkte geholt haben und sogar gut aussahen.

Natürlich ist ein geringerer Ballbesitz keine Punktgarantie.

Aber es fällt uns leichter - so wie es Union heute eben auch lag.

Achso: natürlich haben wir heute Fehler gemacht. Zu viele.