Von der Auswahl der Spieler absolut clever, allerdings von der wirtschaftlichen Seite sehr zu hinterfragen. Union weist aktuell Verbindlichkeiten von knapp unter 50 Mio. € aus und ein negatives EK von rd. 17 Mio. €. Klar sind hier noch gewisse stille Reserven gegenüberzustellen, aber im Volksmund würde man sagen es ist wird da schon viel auf Pump gelebt.

Union kauft sehr clever ein und nicht alles was zu haben ist. Für mich in der letzten Sommer-Transferperiode die beste Transferpolitik aller Buli Vereine und bis jetzt auch in dieser (ok, die hat gerade erst angefangen). Danach kommt eigentlich Augsburg aus meiner Sicht

Union hat auch eine komplett andere Strategie wie wir oder z.B. auch Freiburg. Ich glaube auf eigenen Nachwuchs setzen die so gut wie gar nicht. Da kann man halt mal ein paar Kaderplätze oder Plätze als 1. Einwechsler mit massig gekauften erfahrenen Spielern wie Pojanpahlo, Ujah, Schnatterer usw. besetzen, ohne gleich den Nachwuchs zu blockieren. Weshalb Augsburg? Nur wegen Caligiuri? Finde da die wenigen Einkäufe von meist unbekannten Spielern als Ergänzung zum Kader und den Eigengewächsen bei Freiburg als deutlich cleverer...

Augsburg und Köpenick haben auch die die Mannschafte nmit dem nöchsten Durchschnittsalter. Wir dagegen auf Platz 3.