Eben. Ich denke vor allem an die vielen Kinder und Jugendlichen, die sich viel weniger bewegen, wo prägende Sozialkontakte entstehen können und die in ihrer sportlichen Entwicklung zum Teil drastisch ausgebremst werden.

Persönlich wäre ich sehr dafür, wenn bestimmte, nicht-systemrelevante Teile der Gesellschaft sich bei der Öffnungsdiskussion mal sehr bedeckt halten und die ganze Kakophonie nicht auch noch befeuern würden. Aber Demut können die Herren vermutlich nicht mal buchstabieren.

Wo darf ich unterschreiben?

genau meine Meinung

20 renommierte Experten und Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen haben ein gemeinsames modulares Konzept mit Blick auf eine kontrollierte Rückkehr von Zuschauern und Gästen zu Veranstaltungen entwickelt

Bundesweite Unterstützung durch mehr als 40 Einrichtungen und Organisationen aus >den Bereichen Kultur und Sport – darunter die DFL Deutsche Fußball Liga

Ein umfangreiches und differenziertes Basiskonzept könnte zunächst eine Nutzung von 25 bis 40 Prozent der Gesamtkapazität an den Veranstaltungsorten ermöglichen – weitere Maßnahmen wie fachärztliche Hygienekonzepte und umfassende Teststrategien könnten auch mehr Gäste und Zuschauer zulassen

Mehr:

Persönlich wäre ich sehr dafür, wenn bestimmte, nicht-systemrelevante Teile der Gesellschaft sich bei der Öffnungsdiskussion mal sehr bedeckt halten und die ganze Kakophonie nicht auch noch befeuern würden. Aber Demut können die Herren vermutlich nicht mal buchstabieren.

Puh. Naja.

Wen meinsten da? Kalle Hirntod? Geschenkt. Da brauchte es keine Pandemie für eine eindeutige Diagnose.
Ansonsten finde ich es ja schön, wenn mal so etwas wie gesellschaftliche Relevanz diskutiert wird. (System finde ich da schon schwieriger, welches denn?)
Ich finde aber, dass Kultur schon auch relevant ist.

Und immer relevanter wird, wenn wir den psychologischen Schaden der ganzen Sache auch möglichst gering halten wollen.

Dass das alles halt nicht differenziert abläuft ist aber auch nicht neu.