Baku ist dabei. Haben also wieder genügend Kongolesen dabei!.

Sorry. Nicht aufgepasst

Ich kann

Danke - dann liegt's an meinem Rechner/Browser/wasweißichwas ... ah, mein Handy kann's auch anzeigen.

edit: mim anderen browser ist es dann auch für mich sichtbar.

Sehe ich auch so. Die Bilder gaben für mich nur nicht klar her, ob der entscheidende Kontakt vor oder hinter der Strafraummarkierung statt fand

Er fällt ihm auf der Linie in die Hacken. Skjelbred hat mit dem Ball rein gar nichts zu tun gehabt. Der war zu 99,9 % klar, müssen bei uns aber wohl 101 % sein..

Eben... auf der Linie. Da fehlte mir bei Sky ein Standbild. Tendenziell sehe ich das auch auf der Linie. Könnte aber auch noch knapp vor der Grenze gewesen sein. Aber bezeichnend für die dfb-schiris, dass nicht einmal geprüft wird.

Sehe ich auch so. Die Bilder gaben für mich nur nicht klar her, ob der entscheidende Kontakt vor oder hinter der Strafraummarkierung statt fand

Er fällt ihm auf der Linie in die Hacken. Skjelbred hat mit dem Ball rein gar nichts zu tun gehabt. Der war zu 99,9 % klar, müssen bei uns aber wohl 101 % sein..

Der Schiri war sowieso unter aller Sau, was der zusammengepfiffen hat, bzw. nicht, das ging schon auf keine Kuhhaut mehr,

Laut Doppelpass zu recht kein 11er, da das Foul angeblich nicht im Strafraum begangen wurde.

Hat jemand die Möglichkeit gehabt sich die Szene in Ruhe aus verschiedenen Perspektiven anzusehen? ...und kann objektiv berichten?

Bei "Wahretabelle" sind mehrere GIFs zu sehen, und es wird auch interessant (!) diskutiert - insbesondere im Verhältnis viele Herthaner sind sicher, dass es Elfer war.
Würde ich übrigens auch so sehen, Doppelpass sollte besser Doppelkorn heißen und sich andere Themen suchen.

Der Berliner fängt vor der Linie an zu grätschen, trifft ihn m.M.n. aber klar auf der Linie bzw. im 16er. Das da keine Meldung aus Köln kam ist eine bodenlose Frechheit. Der Schiedsrichter steht direkt hinten dran und erkennt das Foul nicht. Das Burkardt in guter Position gewesen wäre sei mal noch Nebensache...
Das gibt nach dem wahrscheinlich verwandelten 11er ein ganz anderes Spiel mit viel Räumen zum kontern. Und dieser beschissene Knoten wäre auch endlich geplatzt.

Der „gute“ Sky-Reporter war sich ja auch sicher, dass es kein Elfer war. Aber als Hertha-Fanboy war er sich ja auch sicher, dass die tollen Berliner in der 2. HZ noch aufdrehen und die ach so harmlosen Mainzer abschießen

Laut Doppelpass zu recht kein 11er, da das Foul angeblich nicht im Strafraum begangen wurde.

Naja dann hätte es zumindest einen Freistoß geben müssen!!! wenn es ein Foul war, soweit Ich mich erinnere hat der Schiri weiterspielen lassen...

Das Foul selbst ist unstrittig. Allein das hätte den VAR zwingend notwendig gemacht, denn selbst ein Freistoß aus der Entfernung ist sehr gefährlich und relevant. Und Elfmeter? Ich würde sagen: Auf der Linie, damit Elfmeter.

Das Herr Neuer einen VAR einfordern kann zu einem Zeitpunkt, wo die Entscheidung komplett irrelevant ist - und bei uns bei einer richtigen, wichtigen Szene, die auch nicht "unsichtbar" war (es haben genug Leute reklamiert), eben nicht, ist einfach unfassbar.

Ist jemandem ein Hertha Handspiel in HZ 1 in deren Strafraum aufgefallen, iin der einen oder anderen Zusammenfassung ?
Bello ist mal reklamierend zu Schiri, könntein der Mitte HZ 1 gewesen sein, ich selber konnte es nicht sehen, da 2 oder 3 Spieler im "Weg" standen.

Ich glaube ich weiß, welche Szene du meinst. War Nähe des Fünfers und der Ball ist leicht an den Unterarm gesprungen, der war aber relativ nah am Körper. Für mich aufjedenfall auch kein Elfer.

THX, mit dem 5m Raum stimmt, müsste das gewesen sein.