MPO, ich schätze Deine Meinung! Und Du hast wahrscheinlich Recht.

Doch wenn sich ein sogenannter Führungsspieler nicht genötigt sieht, eventuell einmal in einer "internen Spielersitzung" mit seinen Kollegen über die Situation zu diskutieren, dann disqualifiziert er sich - aus meiner Sicht - als "Führungsspieler".

Denn wann und wo ist dann ein "Führungsspieler" und Mitglied des Mannschaftsrates(?) sonst gefordert?

Und wenn ich seine Aussage lesen muss: "Wir lassen es auf uns zukommen. Wir können es eh nicht beeinflussen. Die Entscheidung wird Rouven Schröder treffen."

Nach dem Motto: "Das ist ja Gott gewollt, da können wir eh nichts dran ändern! Amen!!"

Das alles steht im klaren Widerspruch zu den Bemühungen der Fans, der Vereinsführung und RS! Die reißen sich alle den A.... auf, um ein Lösung für diese Misere zu finden.

Und dagegen steht dann diese lapidare Aussage von Latza. Den ich - in seinen guten Tagen - als Spielmacher wirklich zu schätzen weiß!! Denn er könnte sicherlich mit den nötigen Appellen an den Kader auch sehr helfen!

Auf die (Aus)Wahl des Trainers hat er keinen Einfluss, das müssen sie auf sich zukommen lassen. Bestimmt jetzt der Spielerrat den Trainer ??

Was soll er denn sagen? RS wird - wenn er es für nötig hält - Latza, den Mannschaftsrat o.ä. fragen, wen sie befürworten. Ansonsten ist es sicherlich so, dass sie von RS einen neuen Trainer präsentiert bekommen und damit zurechtkommen müssen. Ist eben so.

Das ist ja leider das nächste Problem!

Wie hat das denn Sandro gelöst? Haben denn alle überhaupt seine Strategien voll verstanden?

Endlich mal wieder rhetorische Fragen.

Flaschen jonglieren

Hat des nit de Sandro versucht?