All diese Vorschläge hätten aber das "Problem", dass die Wahlkommission vorsortieren muss und dann Personen ausschließt, die andere gerne im AR hätten, nicht gelöst!
Wir hatten eigentlich aus meiner Sicht gar kein Satzungsproblem, sondern nur ein Problem mit den Ergebnissen (dem Ausschluss einiger Bewerber) der Wahlkommission.

Ich finde (wie viele, die ich kenne) den AR übrigens jetzt sehr gut besetzt, also hat die Wahlkommission mit der Vorauswahl auch nicht nur ins Klo gegriffen.

Sehe ich genauso, es wird keine perfekte Satzungslösung geben, die allen gefällt und die optimale Ergebnisse liefert. Es gibt bei allen potenziellen Änderungen, die in den Raum gestellt wurden Vor-, aber auch erhebliche Nachteile. Der neue AR wirkt auf den ersten Blick sehr kompetent und es sind sogar viele "fannahe" Vertreter dabei.

Entscheidend wird sein, eine Wahlkommission zu wählen, der man vertraut, inhaltlich vernünftig vorauszuwählen. Ich finde ehrlich gesagt, dass dies auch dieses Jahr gelungen ist.