Auch wenn mir Kohrs Spielweise überhaupt nicht liegt, geht der kicker hier viel zu weit. Abgesehen davon, dass es unerhörtes weil einseitiges Gebashe ist, ist das Niveau schon krass niedrig. Man muss sich vor Augen halten, dass in der Redaktion überlegt und entschieden wird, einen solchen Artikel (wiederholt!) zu schreiben, und dann nach Gegenlesen zu veröffentlichen. Das müsste der Redaktion eigentlich peinlich sein. Das Niveau ist gerade in diesem Jahr beim kicker nochmal massiv gesunken (clickbait, kürzere Artikel, öfter Fehler).

Jetzt kann der Verein entweder zum Gegenangriff übergehen und versuchen, in jedes Mikrofon zu sagen, wie unsäglich eine solche Berichterstattung ist, und dass Kohr nichts tue, was nicht unter normalen Profifußball fällt.

Oder man kann das als blutrünstiges Gejammere einer einzigen Zeitschrift abtun, die hofft, die Anti-Kohr-Gefühlslage der letzten Wochen aufrecht zu erhalten und eine unnötige Debatte am Laufen zu halten.

Ich halte das Management und den Spieler für professionell genug, das zu ignorieren und sich weiter auf Fußball zu konzentrieren.
Kommt noch so weit, dass ein Spieler seine Spielweise ändert, nicht weil der Trainer oder die Taktik das verlangt, sondern weil Journalisten oder Fans das wünschen.

"kicker schadet sich und der deutschen Sportberichterstattung"