Zweite Halbzeit (Rund um Fußball)
Soll man zufrieden sein, dass keine weiteren Gegentore gefallen sind, oder ernüchtert, weil auch gegen Bayern im Schongang gar nix ging.
Ich weiß gar nicht, ob die zweite Hälfte überhaupt irgendeiner Bewertung zugänglich ist.
Wir haben es ja auch eher als Testspiel genommen.
So schlecht war es nicht. Ich fand z.B. Weiper quirliger und mutiger als Sieb.
Gleiber hat gezeigt, dass das Niveau hinhaut.
Bello hat alle Lügen gestraft, die ihm das Bundesliga-Niveau absprechen wollten.Aber es ging ja um nix mehr. Das Spiel war mit dem (irregulären) 2:0 durch.
Klassenunterschied hin oder her: Stegemann hat es kaputt gemacht und so schlecht waren wir nicht.
Aber schon schlecht.
Sehe ich nicht so.
Klar kann man sagen, wir hatten keine Chance und nach dem 2:0 sah es nicht gut aus.
Man kann aber auch sagen, dass wir nach dem 1:0 bzw. nach einer gewissen Zeit um sich zu berappeln recht OK ins Spiel gekommen sind gegen wirklich gute Bayern ( Da war auch ohne Schiri und Spielverlauf nicht viel zu wollen).
In so einem Spiel hast du nur eine Chance, wenn ein paar Dinge und Entscheidungen für dich laufen.
Das war nicht so. Dann kriegst du in unsere beste Phase ein 2:0, was klar Abseits ist. Dann ist das einfach durch gegen den Gegner heute.
Im Prinzip wäre es ein klassisches Bayern-Spiel. Es läuft so, dass man eigentlich nicht viel Information rausziehen kann.
Also ja, wir waren deutlich schlechter als Bayern und vielleicht auch schlechter als in anderen Spielen.
Das sind aber beides Dinge, die nicht selten passieren.
Am Ende ist es egal. Zweitrundenaus gegen Bayern. Kein Schaden für die Liga.Nichts womit man nicht rechnen konnte.
Pokal ist mir relativ schnuppe...