Bei El Ghazi war es ja offensichtlich.

Bei der kurzzeitigen Rehabilitation bei einem so politischen Thema ihn nach der Suspendierung zu zitieren, ohne diee von ihm auch gegengezeichnet bzw. vorliegen zu haben oder dies belegen zu können ist schon naiv, so dass El Ghazi sich im Nachgang selbst als "Opfer" inszenieren konnte.
Mal abgesehen von dem Versäumen von Fristen, was bei den vielen Juristen im Verein und Umfeld schon fahrlässig ist.

Bei Sano ist es eine Stilfrage, wie der Verein dieses brisante Thema handhaben sollte. Ich bin der Auffassung ein wenig mehr Transparenz wäre hilfreich, ohne jetzt die genauen Details des Vorfalls zu veröffentlichen. Von daher kann ich die Haltung des "Q-Blocks" schon ein wenig verstehen - auch wenn die ein wenig über das Ziel hinaus schießen und Stimmung gegen einen unserer Spieler machen, ohne Kenntnis des Sachverhalts zu haben.