Mit diesem Satz des Schreibers wird der Verein haltlos beschuldigt, der sich daraufhin ggf juristisch wehrt?

Dann erkläre ich es dir halt noch einmal:
Zitat aus dem Beitrag der USM:
"Die Unwissenheit sowie eine Sprachbarriere sind im Fall Sano „praktisch“ für unsere Verantwortlichen. Aber: Die Einstellung solcher Verfahren ist de facto nicht mit Unschuld gleichzusetzen. Diese Annahme ist ein fataler Fehler und ein Affront an Betroffene sexualisierter Gewalt! Dass Sano juristisch in Japan keine Konsequenzen mehr zu befürchten hat, mindert seine mutmaßliche Schuld (in welcher Weise auch immer) eben nicht."

Wo bitte wird da der Verein haltlos beschuldigt? Es geht allein um die Formulierung "mutmaßliche Schuld". Und die bezieht sich in dem Artikel auf Kaishu Sano.

Ich zitiere auch noch Richard (um 10.52h):
"Der Duden übersetzt "mutmaßlich" übrigens mit "aufgrund bestimmter Tatsachen wahrscheinlich"

Und - gibt es Tatsachen?