https://q-block.de/2024/08/15/sexualisierte-gewalt-bekaempfen/

Wie steht ihr zu dem Artikel?

"Dass Sano juristisch in Japan keine Konsequenzen mehr zu befürchten hat, mindert seine mutmaßliche Schuld (in welcher Weise auch immer) eben nicht. "

Dieser Satz aus dem USM Beitrag ist pure Spekulation, und das finde ich ist eine Frechheit und eine unsägliche Unterstellung, die einfach nicht geht. Daduch disqualifiziert sich der Artikel.

Damit will ich nicht sagen, dass Kaishu Sano unschuldig ist (woher sollte ich es auch wissen), aber glattweg quasi das Gegenteil zu behaupten, ist M.M. eine perfide Unterstellung.

Es geht mir konkret nur um diesen einen Satz. Ansonsten finde ich die Einstellung der USM zu sexueller Gewalt grundsätzlich sehr richtig.