Was mich im Nachgang total ärgert: Da wird der Schiri im Anschluss interviewt, aber nicht gefragt, ob er auch die Aktion Bülter gegen Caci mitgecheckt hat. So konnte er erklären, warum Cacis Ziehen 11er war, fertig. Keine Nachfrage. Nicht mal zum „zu früh reinlaufen“ beim 11er, obwohl die Szene (in Slow Motion) gezeigt wurde, während er interviewt wurde. Dann hätte er erklären müssen, ob Bülters Ziehen auch geprüft wurde oder der VAR ihm nur Cacis Ziehen gezeigt hat. So bleibt das - mal wieder - völlig intransparent und man kann nur spekulieren, was genau geprüft wurde. Wäre mal sehr interessant gewesen zu hören, was der Schiri zu Bülters Ziehen gesagt hätte. So bleibt ein Nachgeschmack.

Übler Nachgeschmack bei VAR Entscheidungen ist kein Bug sondern ein Feature.