NiNo wurde auch mal auf die Bank gesetzt, obwohl er (wieder) fit war. War wohl auch als Reizpunkt gedacht, um mal was in der Mannschaft in Bewegung zu kriegen. Kann ja sein, dass der Trainer das in dem Sinne macht. Und wie Bell damit umgeht, spricht für ihn.

Sehe ich auch so.

Fußballer sind ja auch keine Roboter (außer Philipp Lahm). Bricht man Gewohnheiten auf, dann ändert das Dinge. Bell und Brosinski gelten eigentlich als Fixpunkte und Stammspieler der Mannschaft. Das kann jetzt bei anderen Spielern dann die Sinne schärfen, wenn die draußen sind - begründet oder nicht (und es war eher begründet, nur ums klarzustellen).

Fairerweise sollte man jetzt nicht auch alles über den grünen Klee loben. Das waren jetzt insgesamt 2 Spiele, die im Resultat ganz ok waren. Inhaltlich war Freiburg sehr speziell. Außer Effizienz (und durchaus die Abwehr!) war das eher nicht so gut, aber taktisch gelungen. Dortmund war die eine Hälfte zögerlich, die andere sehr gut. Ehrlich gesagt: Krass anders als die meisten Spiele davor war nix. Auch da waren wir gut dabei und gefährlich.

Vorerst würde ich mir um Bell keine Sorgen machen.

Interessanter ist die Frage, ob Donati am Ende doch noch verlängert wird.

Würde sagen: Vermutlich nicht. Es ist ja nicht so, dass er da momentan alles vom Himmel spielt. Momentan funktioniert es besser als vorher. Kann mir aber vorstellen, dass man lieber mit Mwene (verletzt, davor nicht uninteressant) und Brosinski weitermacht und schaut, ob man noch eine interessante Alternative findet.

Donati ist schon etwas älter (nicht alt), sein Leistungszenit bekannt. Wenn man für diese Position jemand wie Martin findet, wird man da wohl zuschlagen. Also konkret ein Spieler, der eher jung ist, aber schon da auf einem taktischen und physischen Niveau spielt, dass einiges für die Zukunft verspricht. Quasi so einer wie die Niakhates, Martins, Diallos etc. auch.