Danke dafür, eigentlich wollte ich mir das Werk nicht kaufen, aber vielleicht mache ich es jetzt doch

Es ging mir ähnlich. Rezension im Fanzine „Der Mate-Mann“ gelesen und Lust aufs Buch bekommen

Ich bin fest davon überzeugt, dass diese Post-Heidel-Strutz-Strukturen dem Verein tatsächlich gut tun.

Diese Überzeugung habe ich nicht, zumindest wenn ich den Ist-Zustand betrachte. Es hätte uns in der Theorie gutgetan. Es würde uns guttun, wenn der Versuch nicht so daneben gegangen wäre. Zumindest ist das meine Meinung. Es ist das ewige Dilemma der Theorie und der Praxis.

Ich hoffe, dass wir uns in so einer Art Transitionsphase befinden. Ich war, und bin es immer noch, für eine Neuorientierung des Vereins. Wenn ich aber das Gesamtpaket der handelnden Personen betrachte, würde ich aber die alte Struktur zurückhaben wollen.
Irgendwie erschreckend, da ich kein ausgesprochener Befürworter einiger Vorstandsmitglieder war.

Ist doch ok, dass Du eine andere Meinung hast

Diese Überzeugung habe ich nicht, zumindest wenn ich den Ist-Zustand betrachte. Es hätte uns in der Theorie gutgetan. Es würde uns guttun, wenn der Versuch nicht so daneben gegangen wäre.

Was genau ist denn daneben gegangen? Jetzt abgesehen von der ersten Vorstandswahl, die ja dann doch relativ rasch behoben wurde.

Ich hoffe, dass wir uns in so einer Art Transitionsphase befinden.

Echt? Immer noch? Ich hatte eher gehofft, dass wir das schon hinter uns haben.

Ich war, und bin es immer noch, für eine Neuorientierung des Vereins. Wenn ich aber das Gesamtpaket der handelnden Personen betrachte, würde ich aber die alte Struktur zurückhaben wollen.

Willst du eher die alten Leute zurück oder die alte Struktur oder beides?
Ich finde die heutigen Strukturen schon gut. Über die handelnden Personen kann man streiten oder sie im Rahmen der Möglichkeiten wählen bzw. abwählen.